Poucos discordariam de que é útil, e talvez necessário – filosoficamente –, estudar os filósofos do passado. É irrelevante para um físico ler Newton; e imprescindível para um filósofo ler Platão. A filosofia no presente se beneficia do conhecimento de seu passado, e por isso se justifica que tantos estudantes se dediquem a alguma questão…
Num provocante artigo ao Huffington Post, Matt J. Rossano propõe S. Tomás de Aquino como padroeiro da psicologia evolucionária, aquela disciplina que tenta explicar comportamentos humanos com base em estratégias evolutivamente selecionáveis. No blog da First Things, um debate de nível surpreendentemente alto nos comentários sobre a possibilidade de uma tal ciência.
Meu xará Joel Marks, em artigo na Philosophy Now, desfere bons argumentos contra o conseqüencialismo. Um texto simples e convincente, na minha opinião. Contudo, ele parte de uma suposição infundada, a de que existem apenas duas possibilidades para a ética: conseqüencialismo ou Kant. Como o conseqüencialismo foi, segundo ele, refutado, Kant vence “by default”. Mas e se a…